KET no es THD Hay dos listas con nombre parecido que no coinciden: KET (Key Enabling Technologies, Comisión Europea 2009) es una lista industrial general, no digital (micro/nanoelectrónica, fotónica, biotecnología...). THD es la lista de Industria Conectada 4.0 (2015), centrada en lo digital, y es la que usa el currículo. Ninguna lista es cerrada.

1Catálogo de THD

Para cada una: qué es, madurez en 2026, dónde se aplica. Las que tienen apunte propio se citan solo como entrada del catálogo.

THDQué esMadurez 2026
IoT / conectividadSensores y objetos que miden y comunican; 5G, LPWAN (LoRaWAN, NB-IoT), MQTT como lengua comúnAlta en industria y utilities; dispersa en consumo
Nube y edgeApuntes propios: 03 y 04—
Big Data y analíticaCapacidad de almacenar y explotar los datos que generan las demás THDAlta
Inteligencia artificialConvierte datos en decisiones (UD1-07 a 09)Alta, creciente
Robótica y automatizaciónRobots, cobots (colaborativos, se detienen al contacto), AGV/AMR; humanoides en pruebas pilotoMuy alta en automoción/logística; creciente en PYME por cobots
Fabricación aditivaPiezas capa a capa; prototipos, repuestos, personalización (audífonos, implantes)Consolidada en nichos; no compite con producción en masa
Simulación y gemelo digitalModelo numérico + datos reales en tiempo real que predice y prueba cambiosAlta en simulación; el gemelo "completo" es más marketing que realidad en PYME
VR / AR / MRAR para mantenimiento e instrucciones de montaje; VR para formación en entornos peligrososNicho en consumo tras el "metaverso" (2021-22)
CiberseguridadHace posible conectar lo demás sin ser una temeridad (UD1-10)Mercado en crecimiento continuo
BlockchainRegistro distribuido sin autoridad central; trazabilidad, contratos inteligentesMayoría de proyectos empresariales abandonados tras el pico de 2017-18
Sistemas ciberfísicos e integraciónCPS (cómputo + proceso físico unidos) y plataformas (iPaaS, buses, APIs): el "pegamento" entre todoEs la mayor parte del trabajo real de integración
Computación cuánticaSin aplicación industrial práctica; lo real ya es la criptografía poscuántica (NIST 2024)Rampa inicial desde hace 20 años

2Blockchain: el mejor caso de debate

Tras el pico de expectativas de 2017-2018, la mayoría de los proyectos empresariales se han abandonado o se han sustituido por una base de datos normal con firma digital — porque casi siempre sí hay una entidad de confianza (el regulador, la asociación sectorial) y entonces la cadena de bloques es más lenta y más cara sin aportar nada. Sobrevive en criptomonedas y en identidad digital descentralizada. TradeLens (Maersk + IBM) cerró en 2023.

La frase que hay que saber defenderBlockchain es "una tecnología real que resuelve un problema que casi nadie tiene".

3Tabla resumen: THD × negocio × planta × producto × mejora IT/OT

THDEn negocio (IT)En planta (OT)Mejora IT/OT
IoTFlotas, activos, contadoresSensorización de máquinasUne los dos entornos
NubeTodo el software como servicioAnálisis de datos de planta fuera de ellaElasticidad, centralización
EdgeTiendas, sucursalesCómputo al pie de máquinaLatencia, autonomía, privacidad
IAAsistentes, previsión, desarrollo de softwareVisión, predictivo, optimizaciónAutomatización de tareas cognitivas
RobóticaRPARobots, cobots, AMRProductividad, seguridad
CiberseguridadIdentidad, cumplimientoSegmentación, IEC 62443Hace posible conectar
BlockchainTrazabilidad entre empresasPocoCasi nunca; debatible

4El ciclo de expectativas (Gartner hype cycle)

No es un modelo científico — una curva dibujada a mano por una consultora cada año — pero es útil para situar una THD en un debate.

diagrama
lanzamiento → pico de expectativas infladas → abismo de desilusión
  → rampa de consolidación → meseta de productividad

Posiciones defendibles en 2026 (y discutibles): IA generativa saliendo del pico hacia el abismo en expectativas mientras el uso real sigue creciendo; agentes de IA en el pico; blockchain empresarial en el abismo desde hace años; robots humanoides en el pico; computación cuántica en la rampa inicial desde hace veinte años; impresión 3D e IoT en la meseta de sus nichos. Una THD en el abismo no es una THD muerta: es una sobre la que se puede decidir con datos.

5El informe THD colaborativo

Entregable de esta unidad: repositorio Git compartido donde cada alumno documenta una tecnología asignada mediante rama + pull request revisado por el resto.

Estructura de cada sección: (1) definición con fuente, (2) cómo funciona, (3) madurez en el ciclo de expectativas con un dato real, (4) aplicaciones en negocio y planta, (5) producto o servicio que habilita, (6) mejora en IT y en OT, (7) ventajas/inconvenientes/cuándo no conviene, (8) relación con otras THD, (9) fuentes verificables (primaria vs. secundaria).

Flujo de trabajo: rama por alumno → commits pequeños → PR con descripción → revisión de al menos un compañero → corrección → fusión.

Uso de IA en el informePermitido y esperado para investigar y redactar, con la misma regla que el proyecto: las fuentes se verifican (un LLM inventa referencias con soltura) y se declara qué se pidió y qué se corrigió. Una sección con una fuente inexistente es una sección no entregada.

6Para debatir en clase

  • Elegir una THD y argumentar que está en el abismo de desilusión. Después, argumentar que está en la meseta. ¿Qué dato cambiaría de una a otra?
  • ¿Qué THD de la lista podría quitarse sin que la digitalización de una PYME cambiara? ¿Y cuál no puede faltar?
  • Blockchain para trazar el pescado de una conservera: ¿qué problema resolvería, quién tendría que participar, qué solución más simple haría lo mismo?
  • Un cobot de 30 000 € en un taller de 6 personas: ¿qué tarea? ¿Qué cambia en la organización (UD1-02)? ¿Qué pasa con la persona que hacía esa tarea?

✓Autoevaluación — puntos que debes dominar

Márcalos solo cuando puedas explicarlos sin mirar el apunte.

Adaptado de 01-tecnologias-habilitadoras.md.